网店转让
网店购买当前位置:首页 > 网店转让

以案件为例:分12次购买“问题食品”,要求法院判决撤销十倍赔偿

发布时间:2022-08-15 12:10 作者:admin 浏览次数:

 

张先生在淘宝上经营一家店铺,顾客刘先生分12次大量购买红薯片、红薯干、咖啡和玉米豆等食品。张先生认为刘先生是大客户,但对方以其购买的食品标签含有虚假内容为由,将他告上法庭。但最终法院认为,刘先生购买的食品并未对健康造成任何危害,要求十倍赔偿是没有根据的。

张先生在淘宝上开了一家网店。名字叫“农夫干果”,专营干果类产品。作为金牌卖家,店里的粉丝多达15万。

2019年5月1日,顾客刘先生在“农家干果”网店购买了香脆地瓜干片、蒸地瓜干、咖啡玉米豆,共花费322元,之后一直持续到7月24日,购买次数越来越多。从最初的322元到后来的1000多元的购买,一共消费了12次。就在店主张先生以为自己是熟客的时候,法院传票出现了,说他卖的食品不符合安全标准。

原来,刘先生收到货后发现,蒸熟的地瓜干上的标签是繁体字,脆皮地瓜干和咖啡玉米豆上的标签内容是假的,即生产许可证号与真正的生产厂家不符。

刘先生认为这些情况不符合食品安全标准,遂将张先生告上法庭,要求赔偿144815元,并退还货款14481.5元。

崂山区一审人民法院认为,张先生作为销售者,香酥地瓜干片、咖啡玉米豆两种食品的标签存在问题,与真实生产厂家不符,且未能提供所售食品的合法进货来源。未依法履行进货查验义务的,应当退还货款并支付十倍赔偿金。

关于刘先生购买的蒸红薯干,法院认为,虽然使用繁体字违反了《国家通用语言文字法》,但不能说明其不符合食品安全标准,故不承担惩罚性赔偿责任。

最后判决张先生支付刘先生赔偿金135085元,退还货款14481.5元。

二审期间,张先生提交了新的证据证明食品来源合法,符合安全标准。张先生表示,脆皮地瓜干生产厂家与生产许可证编号不符,属于标签印刷错误,不影响食品安全。

“明知产品存在缺陷仍生产销售,或者未按照前条规定采取有效补救措施,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。”这是《中华人民共和国民法典》产品责任惩罚性赔偿的相关规定。

青岛中院认为,惩罚性赔偿应以“造成他人死亡或者严重健康损害”为前提。刘先生购买的食品未造成健康损害,要求张先生支付十倍赔偿是没有根据的。由于顾客自身原因,在保修期内没有向张先生要求退货退款。现在他已经过了保修期,不能再卖了。他应该对此负责。

最终二审法院撤销了一审法院的判决,驳回了刘先生的诉讼请求。(文/信网见习记者王子洋)返回搜狐查看更多